-

民间借贷外衣下的合伙纠纷,律师帮助当事人摆脱“莫名”的合伙债务

2022-05-12
案件简介:

2011年,A、B、E等人合伙共同经营某手工艺店,2011年1月至5月期间,B向A转款四次,共计十八万元。A每次在收到转款后都向B出具收条,载明收到的款项为“入股股金”。2015年8月A的妻子C向B的女儿D出具了一份还款计划,载明其受A委托签署还款计划,承诺还D二十万元。2021年,D以C出具的还款计划向法院起诉要求A和C偿还本金二十万元及支付逾期利息。A委托我所王倩律师、佘良律师作为诉讼代理人,维护其合法权利。


律师策略:

我所王倩律师、佘良律师接受A的委托后,全面了解和分析案情后,提出以下代理意见:

第一,案涉纠纷不是民间借贷,而是属于合伙协议纠纷,但至今未对合伙事务进行结算。各方应构成合伙关系。各合伙人的出资都用于手工艺店的修建,购买相应的机器设备及餐具,支付房屋租金、支付人工费以及用作其经营开销。

第二,D不是适格的主体。手工艺店的合伙人中没有D。即便B死亡,即便D有证据证明其是B的女儿,也应当是B所有的近亲属作为A,所有的合伙人作为被告。

第三,C提交的还款协议,是C个人擅自在特殊情形下签订的,其无权代表A签订还款协议,还款协议未得到A的追认,不发生效力。

第四,入伙的财产是投入合伙经营的手工艺店,合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险,不应当由A个人返还入伙财产。


案件结果:

法院判决驳回了D的全部诉讼请求。



分享